Формат 5K2K с диагональю около 40 дюймов — редкий гость на полках магазинов и на рабочих столах потребителей. Как минимум потому, что это достаточно дорогое удовольствие, к тому же требующее большой вычислительной мощности ПК, особенно если покупатель планирует играть за таким монитором. По сути, это развитие идеи крупных 32-дюймовых 4K-решений, только с увеличенной шириной и соотношением сторон 21:9. Высота рабочей области остаётся привычной, а по горизонтали появляется пространство, которого часто не хватает при работе с монтажной лентой, двумя-тремя документами, кодом и прочим — увеличение рабочей площади более чем на 30% — это вам не шутки.
Получи бесплатно чистящее средство
при покупке данного монитора
В красивом обозначении 5K2K, как обычно, скрыта прежде всего сухая техническая информация о разрешении 5120 х 2160 пикселей. Поэтому ждать здесь плотности уровня 27-дюймовых 5K-дисплеев Apple не стоит: у 39,7-дюймовой панели получается около 140 ppi. Это не «ретина» в строгом понимании, но уже заметно выше классических 34- и 38-дюймовых ультрашироких решений с их привычными 109-110 ppi.
Несколько лет назад ранее рассмотренный нами LG 40WP95C-W стал одним из первых массовых представителей этого класса. Он предлагал редкую по тем временам комбинацию 5K2K, Nano IPS, Thunderbolt 4 и вполне себе приемлемую стоимость. Но время идёт, требования растут, и на смену первой волне таких моделей пришли решения на базе IPS Black с более высокой частотой, заметно увеличенной контрастностью и интерфейсами нового поколения.
LG UltraFine 40U990A-W как раз из этой новой волны. Формально он сохраняет тот же формат, диагональ, изгиб и общую идею предшественника, но по сути является куда более современной попыткой сделать универсальный большой монитор для профессиональной работы. Вопрос только в том, насколько удачно LG удалось уйти от ограничений старой модели и не создать новые проблемы. А может их нет вовсе? Давайте разбираться вместе.
Линейка 40-дюймовых 5K2K-мониторов LG развивалась довольно продолжительное время. Сначала рынок получил LG 40WP95C-W и близкие к нему модификации, построенные на базе Nano IPS-панели с частотой до 72 Гц и типичной для IPS контрастностью около 1000:1. По меркам 2021 года это было редкое и дорогое решение, рассчитанное в первую очередь на тех, кому уже мало обычных 27-32 дюймов, но кто не готов переходить на два отдельных дисплея.
Следующим логичным шагом стала новая 5K2K-панель LG Display типа IPS Black. В ней сохранились диагональ 39,7 дюйма, разрешение 5120 х 2160 пикселей и радиус изгиба 2500R, но частота вертикальной развёртки выросла до 120 Гц, а паспортный коэффициент контрастности поднялся до 2000:1. Первой заметной моделью на этой матрице стал Dell U4025QW, а позднее, в августе 2025 года, панель появилась и в решениях самой LG, включая рассматриваемый сегодня UltraFine 40U990A-W. К слову, разница в стоимости на территории РФ между двумя этими идентичными мониторами с легкостью достигает 100-120 тысяч рублей. Здесь точно есть над чем задуматься.
Проверенный нами LG UltraFine 40U990A-W построен на базе 39,7-дюймовой изогнутой IPS Black-панели LM400RW2-SSC1 формата 21:9 с рабочим разрешением 5120 х 2160 пикселей. Радиус изгиба составляет 2500R, то есть он скорее помогает удерживать края крупного экрана в комфортной зоне восприятия, дополнительно улучшая углы обзора, чем пытается создать выраженный эффект погружения. Для рабочего монитора такого формата это, пожалуй, правильный подход.
По высоте рабочей области монитор близок к 32-дюймовым 16:9-моделям, а по плотности пикселей фактически соответствует 32-дюймовым 4K-дисплеям: около 140 ppi при размере пикселя 0,181 мм. В практическом смысле это означает нормальную резкость текста и интерфейсов при разумном масштабировании (125-150%), но не тот уровень плотности и чёткости, который дают 27-дюймовые 5K или 32-дюймовые 6K-решения. Здесь себя точно не стоит обманывать и верить в красивое обозначение формата.
В отличие от старого LG 40WP95C-W, где использовалась классическая Nano IPS-панель с расширенным цветовым охватом, новая модель перешла на IPS Black. При этом подсветка построена на той же самой продвинутой W-LED с PFS Phosphor, что позволяет получить широкий цветовой охват и приблизиться к заявленным производителем значениям по DCI-P3. Одновременно IPS Black должен дать более глубокий чёрный и повышенный статический контраст, хотя до возможностей OLED и Mini-LED с развитым локальным затемнением здесь, конечно, далеко — 8 локальных зон подсветки у новинки от LG большую роль сыграть не могут.
Производитель заявляет широкий цветовой охват уровня DCI-P3 99% в системе CIE1976, но встречаются данные и о 98%, как у предшественника. По факту же монитор действительно работает как широкоформатное цветовое решение: стандарт sRGB заметно перекрывается, а для работы с прочими расширенными пространствами есть отдельные режимы эмуляции и возможность последующей аппаратной калибровки через специальную утилиту от LG.
По спектру подсветки видно характерное для PFS Phosphor распределение с выраженными пиками. Сдвиг синей составляющей укладывается в привычную для современных W-LED/PFS-систем область, а сама подсветка работает без полноценной ШИМ-модуляции во всём диапазоне яркости (Flicker-Free).
Из ключевых технических характеристик стоит выделить заявленную яркость 450 кд/м² в SDR, соответствие VESA DisplayHDR 600, поддержку HDR10, 1,07 млрд отображаемых оттенков за счёт схемы 8 бит + FRC, частоту до 120 Гц и поддержку адаптивной синхронизации.
В отличие от предшественника, который ограничивался поддержкой HDR10 без серьёзных претензий на настоящий HDR, новая модель получила сертификат VESA DisplayHDR 600. Локального затемнения уровня хороших Mini-LED-мониторов здесь нет, но запас по яркости стал ощутимо выше (почти 750 нит в пике), и по нашим измерениям в HDR монитор действительно способен выходить за рамки обычного SDR-сценария.
Скоростные характеристики тоже заметно изменились. Частота вертикальной развёртки выросла до 120 Гц, что для рабочего 5K2K-монитора с такой диагональю выглядит куда убедительнее прежних 72 Гц. Формально это всё ещё не игровой дисплей, но плавность интерфейса, перемещения окон, прокрутки – всё это становится заметно приятнее.
Адаптивная синхронизация представлена поддержкой AMD FreeSync и возможностью работы с NVIDIA G-Sync Compatible. Есть два режима работы — стандартный с рабочим диапазоном 60–120 Гц и расширенный — 48–120 Гц.
Не менее серьёзно изменилась и интерфейсная часть. Вместо HDMI 2.0 и Thunderbolt 4 новая модель предлагает два HDMI 2.1, DisplayPort 2.1 с поддержкой UHBR 13.5-режима, два Thunderbolt 5 с возможностью подачи питания до 96 Вт, RJ-45 и расширенный набор USB-портов. Для современного ноутбука или компактной рабочей станции монитор фактически может выполнять роль крупного дисплея и док-станции одновременно.
Для подключения периферии предусмотрены два USB Type-A, несколько USB Type-C с различной мощностью питания, гигабитный LAN-порт, 3,5-мм аудиовыход и встроенная акустическая система 2 х 10 Вт с фирменным улучшением нижних частот Rich Bass. С учётом класса устройства набор получился действительно внушительным.
Цвет корпуса у LG UltraFine 40U990A-W производитель описывает как белый, но вживую это всё же не стерильно-белый оттенок, а скорее молочно-белый пластик с лёгким тёплым оттенком. На фоне чёрной фронтальной рамки и тёмной рабочей поверхности экрана такой вариант смотрится спокойнее и мягче, чем холодный белый, но назвать его абсолютно нейтральным по цвету было бы неправильно. Скажем честно — не такой белый большинство потребителей ожидают увидеть на своём столе.
Система управления, как и прежде, завязана на 5-позиционный джойстик в нижней части корпуса. Подставка позволяет менять высоту, наклон и угол поворота, а для установки на сторонний кронштейн предусмотрено VESA-крепление 100 х 100 мм. Учитывая размеры панели, отсутствие портретного режима здесь воспринимается не как ограничение, а как абсолютная норма.
В меню представлено большое количество режимов изображения, включая эмуляцию sRGB и настоящего DCI-P3, есть регулировка времени отклика, Black Stabilizer, поддержка PbP/PiP и технология MST (Daisy-Chain) для создания цепочки подключения из нескольких мониторов, есть даже редкая для мониторов корейского бренда функция KVM. Для управления из операционной системы можно использовать фирменные утилиты LG.
Модель поддерживает аппаратную калибровку через фирменное ПО LG True Color Pro, а в большинстве важных режимов не блокирует базовые настройки яркости, контрастности и цветовой температуры. Это приятная особенность: многие производители до сих пор делают режимы эмуляции максимально ограниченными для ручной настройки, а вот в LG уже как пару-тройку лет победили данное ограничение.
Монитор поставляется в крупной картонной коробке без дизайнерских излишеств. Ручки для переноски здесь нет: вместо неё используются вырезы по бокам, что для устройства такого размера выглядит ожидаемо, но переноску в одиночку всё равно лучше не планировать.
На упаковке указаны основные особенности модели: принадлежность к семейству UltraFine, разрешение 5K2K, IPS Black-панель и поддержка Thunderbolt 5. Визуально коробка подчёркнуто утилитарная, без попытки превратить распаковку в какой-то отдельный праздник — к примеру, как в случае с техникой от Apple.
На одной из сторон коробки находится наклейка с серийным номером, датой производства и региональными обозначениями. Наш экземпляр произведён в Китае в январе 2026 года и предназначен для рынка СНГ, что хорошо видно по маркировке на упаковке.
Комплект поставки монитора включает в себя следующее:
Все комплектные кабели выполнены в светлом цвете, под основной цвет корпуса и подставки. Комплект поставки для такого монитора можно назвать полноценным: для большинства сценариев докупать что-то в первый же день не потребуется.
Отдельного бумажного отчёта с результатами заводской калибровки в нашем комплекте не оказалось, поэтому фактическое качество настройки мы, как обычно, проверяли самостоятельно.
Во внешнем виде LG UltraFine 40U990A-W продолжает неигровую линию мониторов LG: спокойный корпус, светлая подставка, чёрная фронтальная часть и минимум декоративных элементов. По сравнению с LG 40WP95C-W общая идея сохранилась, но новый монитор выглядит чуть более собранным и современным, особенно за счёт иной формы стойки и переработанной задней части.
Центральная стойка выглядит легче, чем можно ожидать от монитора такого формата, но с устойчивостью проблем не возникает. Корпус крупный и достаточно толстый, что объясняется не только диагональю, но и развитой внутренней компоновкой с мощным интерфейсным блоком, встроенным блоком питания и активной системой охлаждения.
Центральная колонна фиксируется в корпусе быстро и без необходимости использовать инструмент. VESA-совместимое крепление 100 х 100 мм расположено в углублении, а механизм отсоединения выполнен привычно для LG.
Крупная стальная подставка остаётся одним из самых тактильно приятных элементов конструкции. Она не занимает неприлично много места на столе, как у предшественника, выглядит аккуратно и хорошо соответствует общему характеру устройства — дорогого, но не кричащего о своём дизайне.
Система прокладки кабелей реализована с помощью круглого выреза на центральной стойке. Решение простое, без дизайнерских откровений, но рабочее: часть кабелей действительно удаётся собрать аккуратнее, хотя при подключении всех интерфейсов получится откровенно толстая «коса».
На верхней грани корпуса расположен датчик внешней освещённости. Его место выбрано удачно. Автоматическая регулировка яркости работает плавно, без резких скачков, что для рабочего монитора важнее мгновенной реакции, которая могла бы создать дополнительную нагрузку на глаза.
По умолчанию автоматическая яркость отключена, а детальной настройки чувствительности или диапазона работы датчика не предусмотрено. Зато сама функция не влияет на общую настройку изображения (как это происходит у некоторых других моделей) и может быть полезна тем, кто работает в помещении с заметно меняющимся освещением.
Эргономика подставки стала лучше, чем у старой модели: доступен наклон примерно от -5 до +20 градусов, поворот вправо-влево примерно на 20 градусов и регулировка высоты в пределах 130 мм. Переворот в портретный режим, разумеется, отсутствует — для изогнутого 40-дюймового дисплея с соотношением 21:9 — это лишнее.
Все детали монитора соединены друг с другом с минимальными зазорами. Обработка элементов не вызывает нареканий (за исключением, пожалуй, нижней части правой грани), зазоры одинаковы по всей длине стыков. Корпус не поддаётся скручиванию из-за своей повышенной жесткости и увеличенной толщины.
Весь используемый пластик матовый, а поэтому практичный: следы от пальцев на светлых поверхностях почти не видны. Повторимся, оттенок корпуса скорее молочно-белый, с лёгкой желтизной, а не чисто белый — это важно учитывать, если вы подбираете монитор под полностью белое рабочее место.
В модели используется качественная полуматовая поверхность матрицы. Она не превращает экран в зеркало, но и не создаёт грубого кристаллического эффекта. По ощущениям покрытие удачное: текст и мелкие элементы выглядят достаточно чисто, без характерной «грязи» некоторых матовых панелей.
По наклейкам на корпусе можно сверить основные данные экземпляра, включая модель, серийный номер и региональные обозначения. Указан и класс матрицы — первый, то есть самый высокий из доступных по внутренней классификации производителя. Ревизия попавшего на тест монитора — Rev.04.
В задней части корпуса, на основной колодке подключения, расположены питание, RJ-45, 3,5-мм аудиовыход, два HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, два Thunderbolt 5/USB Type-C и дополнительные USB Type-C. Все порты ориентированы назад, поэтому при настенном размещении или установке близко к стене стоит заранее подобрать наиболее удачные кабели и обеспечить некоторый запас пространства.
На нижней грани с правой стороны находятся два USB Type-A и один USB Type-C с быстрым доступом. Для флешки, калибратора, кардридера или временного подключения периферии это куда удобнее, чем каждый раз тянуться к основной колодке разъёмов за стойкой.
Встроенная акустическая система представлена двумя динамиками по 10 Вт каждый. Они расположены на нижней грани за длинными решётками. Звук для монитора неплохой: запас громкости достаточный, нижние частоты вполне выражены, а для системных уведомлений, роликов и фонового просмотра такая акустика способна заменить простую настольную стереопару. Прямо скажем — LG в данном сегменте со своей акустикой с Rich Bass может удивить многих.
Управление монитором выполняется через пятипозиционный джойстик, расположенный по центру нижней грани. Сам элемент хорошо знаком по другим мониторам LG: ход понятный, нажатия уверенные, промахнуться сложно даже в темноте.
Индикатор питания с белым светодиодом встроен в полупрозрачную сферу джойстика. По умолчанию он активен только в режиме ожидания, но при желании его можно включить и для рабочего состояния монитора. Светит он ощутимо — одна из фотографий выше это наглядно демонстрирует.
Система управления не требует привыкания. Экранные подсказки понятные, логика переходов привычная для LG, а сам джойстик по-прежнему остаётся одним из самых удачных способов управлять монитором без отдельного пульта или набора мелких кнопок.
Основной блок меню занимает небольшую часть площади экрана и расположен справа. Сдвинуть его в другое место нельзя, но при диагонали почти 40 дюймов это не создаёт реального дискомфорта.
Нажатие джойстика вызывает быстрое круговое меню с основными действиями: переходом в настройки, выбором источника, режимами изображения и выключением монитора. Сдвиг джойстика вправо или влево предоставляет быстрый доступ к регулировкам яркости и громкости встроенной акустической системы. Всё предельно привычно для тех, кто уже имел дело с современными мониторами LG.
Теперь перейдём к структуре основного меню, скрытого за соответствующей экранной кнопкой:
Внешний вид OSD у рабочих мониторов LG почти не меняется уже много лет. Это не самый свежий с точки зрения дизайна интерфейс, но он логичный, быстрый и не перегруженный, а в данном случае это куда важнее визуальных эффектов. Единственное заметное изменение — акцент выбранного раздела меню теперь бирюзового цвета, а не красного.
Меню состоит из четырёх основных разделов. В первом, с быстрыми настройками, можно регулировать яркость, контрастность, громкость встроенной акустики, активировать датчик автоматической яркости, выбрать режим цветовой температуры, перейти к режимам PiP/PbP и выбрать какой интерфейс USB будет относится иметь связь с тем или иным типом подключения (KVM-переключатель).
Второй раздел отвечает за выбор источника сигнала и режим работы встроенного скалера. Здесь же доступны более полные настройки PiP/PbP.
Раздел «Картинка», как и всегда, поделен на четыре подраздела. В первом выбирается предустановленный режим изображения, среди которых представлено два режима эмуляции базовых цветовых стандартов, два игровых режима и два пресета для внесения аппаратных изменений в LUT-монитора (Калибровка 1 и 2). Во втором находятся настройки яркости, контрастности, специальные параметры типа усиления резкости, настройки глубины чёрного при HDMI подключении, специальных технологий типа SuperResolution+ и активации динамической контрастности (Deep Black Pro). Именно она активирует систему локального управления яркостью, включается самостоятельно при переходе к HDR и увеличивает пиковые показатели светимости.
В третьем подразделе «Настройки игры» пользователь может активировать поддержку адаптивной синхронизации, выставить степень усиления разгона матрицы и увеличить или уменьшить различимость крайних тёмных полутонов. В последнем подразделе предлагается изменить режим гаммы, цветовой температуры, установить усиление RGB каналов (для ручной настройки точки белого), произвести 6-осевую коррекцию цвета по сдвигу и насыщенности.
В разделе «Основные» находятся язык меню, автоматический переход в режим ожидания, параметры работы DisplayPort, энергосбережение, блокировка OSD и сброс настроек. Здесь же собраны функции, которые обычно трогают редко, но без которых полноценный монитор-док станцией уже не назовёшь.
В разделе можно посмотреть основную рабочую информацию по дисплею в максимально сжатом виде. Активация выхода Thunderbolt 5 для функции MST (Daisy Chain) находится здесь же.
Благодаря полученному доступу к сервисному меню мы подтвердили используемую матрицу, узнали версию прошивки, скалера изображения, ревизию монитора и более точную дату производства. В списке присутствуют значения RGB для трёх режимов цветовой температуры, некоторое количество сервисных параметров, есть два дополнительных раздела с дополнительными функциями и информацией. Напомним — менять любой из параметров без полного понимания «что к чему» — точно не следует — можно лишиться гарантии.
Монитор использует современную IPS Black-панель с подсветкой на базе PFS Phosphor и заявленным широким цветовым охватом. Проверим, насколько это подтверждается измерениями и насколько полезны встроенные режимы эмуляции.
По представленным скриншотам видно, что возможности панели существенно превосходят sRGB: особенно по зелёным, бирюзовым и красным оттенкам. В пользовательском режиме мы получили 100% соответствия sRGB при цветовом объёме 160,4%, 95,0% Adobe RGB при объёме 110,5% и 95,7% DCI-P3 при объёме 113,6%. Для универсального рабочего монитора это очень хороший запас «прочности».
Режим эмуляции sRGB отрабатывает свою задачу корректно: соответствие составило 99,4%, а цветовой объём — 100,8%. Иначе говоря, перенасыщенности в этом режиме практически нет, а потому его можно спокойно использовать для контента, ориентированного на стандартное рабочее пространство.
В режиме DCI-P3 соответствие целевому пространству оказалось на уровне 95,3% при цветовом объёме 102,7%. Это не абсолютное попадание в 100 %, но режим действительно ограничивает охват в нужную сторону и делает всё, в целом, как надо.
Режим «Чтения» ожидаемо снижает цветовую насыщенность и уводит изображение в тёплую область: получено 95,8% sRGB и 85,4% DCI-P3 по соответствию. Его задача другая — уменьшить нагрузку на глаза и сделать картинку мягче, а не обеспечить точную работу с цветом.
Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты, можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известными вам методами: использовать встроенные режимы эмуляции или использовать ICC/ICM профили и программное обеспечение с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, XnView, Faststone Viewer, средства просмотра фотографий Windows (7, 8, 10, 11), Opera, Firefox, Google Chrome и т.д.
Получи бесплатно чистящее средство
при покупке данного монитора
У рассматриваемого монитора присутствует десять основных предустановленных режимов, из которых мы выбрали четыре самых главных и полезных. Дополнительно представлены результаты после проведенной настройки и калибровки монитора с использованием правок через LUT видеокарты, что по нашему опыту — максимально надёжный и стабильный вариант в отличии от калибровки через LUT монитора (для этого есть дополнительные режимы Калибровка 1 и 2). По умолчанию же используется «Пользовательский» со следующими настройками:
В ходе проведенной калибровки для приведения точки белого до уровня яркости в 100 нит и 6500К были использованы следующие настройки:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
При настройках по умолчанию монитор стартует с очень высокой яркости: в центральной точке мы получили 510 нит при яркости чёрного поля 0,311 кд/м². Коэффициент контрастности составил около 1637:1. Это заметно ниже паспортных 2000:1, но всё равно значительно выше типичных значений классических IPS/Nano IPS-панелей и ощутимо лучше старого LG 40WP95C-W.
В режиме «Чтения» яркость белого поля составила 105 нит, но из-за сильного подъёма чёрного коэффициент контрастности снизился примерно до 121:1. Картинка становится мягкой и тёплой, с цветовой температурой около 5480 К, что соответствует назначению режима, но для работы с цветом он, разумеется, не подходит.
Режимы sRGB и DCI-P3 с точки зрения точки белого настроены очень неплохо: 6403 и 6473 К соответственно. Пользовательский режим даёт 6651 К, что также близко к референсу, а после калибровки точка белого сместилась к 6396 К при яркости около 102 нит.
По гамме и точности цветопередачи картина следующая: пользовательский режим демонстрирует среднюю гамму 2,27 и Average DeltaE94 1,76, sRGB — 2,24 и 0,66, DCI-P3 — 2,53 и 0,97. После калибровки средняя ошибка снизилась до 0,14, а максимальная — до 0,49. Вот это уже тот уровень, ради которого процедуру действительно имело смысл проводить.
Стабильность цветовой температуры во всех основных режимах оказалась высокой. В пользовательском режиме среднее отклонение составило около 0,5%, в sRGB — 0,34%, в DCI-P3 — около 0,96%, а после калибровки — 0,84%. Максимальные отклонения также остаются в разумных пределах, без резких провалов на отдельных участках шкалы серого.
Гамма-кривые при настройках по умолчанию в целом близки к ожидаемому поведению, но не идеально повторяют референс. Средняя гамма 2,27 делает картинку чуть более контрастной, чем стандартные 2,2, при этом баланс RGB не разваливается, а точка белого находится достаточно близко к целевой.
После калибровки гамма-кривые стали аккуратнее, баланс серого выровнялся, а ошибки цветопередачи снизились до очень низкого уровня. Средняя DeltaE94 составила всего 0,14, максимальная — 0,49. В таком состоянии монитор уже можно воспринимать как серьёзный рабочий инструмент для задач, где важна точность цветопередачи.
Режим sRGB настроен удачно. Цветовой охват ограничивается почти ровно до целевого пространства, точка белого близка к 6500 К, средняя ошибка цветопередачи находится на хорошем уровне. Небольшие претензии можно оставить разве что к характеру гаммы (различимость глубоких теней хотелось бы видеть получше), но в целом это один из тех sRGB-режимов, которыми действительно можно пользоваться в случае такой необходимости.
DCI-P3-режим также выглядит рабочим, хотя гамма здесь ожидаемо выше и ближе к 2,5 — дело в том, что LG решила предложить настоящий DCI-P3, а не его аналог с другой гаммой в лице популярного Display P3. Точка белого остаётся около 6500 К, а средняя DeltaE94 ниже единицы. Для задач, где нужен именно P3-контент, режим можно считать полезным, но для универсальной работы он будет избыточно контрастным.
Режим «Чтения» делает всё ровно так, как от него и ждёшь: снижает яркость, уводит картинку в тёплую область и резко уменьшает визуальный контраст. Для вечернего чтения или работы с текстом он может пригодиться и будет даже крайне полезен, но рассматривать его как точный цветовой пресет нельзя. А кто-то ждал другого?
У модели LG 40WP95C-W есть адекватно работающий датчик освещённости, регулирующий яркость подсветки на основании внешнего уровня освещённости, а также присутствуют два важных параметра, напрямую влияющих на точность цветопередачи. Для начала посмотрим на доступные режимы гаммы при прочих стандартных настройках:
По умолчанию выставлен режим под номером 2, который может оказаться для большинства — лучшим выбором. Особенно если нравится чуть более контрастная картинка (что важно для полуматового экрана). Сделать картинку ещё более контрастной и отдалить сильнее от нормы поможет режим «Гамма 3» со средним значением в 2,36, а если нужно получить наиболее близкое к референсу значение, то можно выбрать «Гамма 4» — такой выбор обеспечит гамму 2,15 — хорошая стартовая позиция для последующей настройки и калибровки монитора LG.
Если же вам больше подходит сниженный контраст, то верным выбором будет «Гамма 1» со средним показателем 1,97, хорошей различимостью в тенях и отсутствием дисбаланса RGB-каналов.
Теперь проверим работу системы «Стабилизатор чёрного», ответственную за различимость деталей в тенях. Напомним, что по умолчанию производитель использует значение 50 (его же следует принимать за ноль), а все измерения мы проводили после установки заводского режима «Гамма 2».
В ходе экспериментов стало ясно, что система работает достаточно корректно, не так резко, как у игровых решений, но отсутствие проблем можно наблюдать только в диапазоне ~0-65%. В этом случае очень плавно затрагиваются исключительно глубокие и средние тени, а вот после 65% возникает проблема со светлыми участками — кривые в области 70-95% начинают проседать, чего происходить не должно. Точно таким же образом вёл себя предшественник LG 40WP95C-W. Тут никаких изменений.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов цветовой температуры (Color Temp.). Напомним, что по умолчанию производитель установил пресет “Пользователь” со значениями RGB 50/50/50. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима «Пользовательский» из таблицы выше. Остаётся лишь поговорить про оставшиеся предустановки ЦТ с разными значениями и расширенные настройки точки белого из подраздела «Инструкция»:
По полученным результатам можно отметить следующее:
Итоговый совет таков: без приборов лучше оставить пользовательский режим или перейти в «Тёплый». А вот уходить в «Средний» и особенно «Холодный» ради якобы более белой картинки смысла немного — точнее от этого она не станет.
При заводских установках и в большинстве предустановленных режимах монитор продемонстрировал качественные градиентные переходы: относительно плавные, без паразитных оттенков и явной «дробёжки».
Переход в псевдо 10-битный режим сам по себе не делает чудес, особенно в приложениях с обычным 8-битным выводом, но запас по внутренней обработке и FRC здесь не мешает: грубых артефактов при стандартных сценариях не видно.
После ручной настройки видимых изменений почти нет. А вот калибровка с правками в LUT видеокарты, как и часто бывает, немного усиливает резкость отдельных переходов и может сделать слабый бандинг заметнее на специальных тестовых заливках.
Это слегка заметно на второй фотографии выше. В реальной работе подобный эффект в глаза не бросается, но для честности его стоит отметить: калибровка через LUT видеокарты почти всегда имеет такую обратную сторону.
Что касается бандинг-эффекта, то герой обзора продемонстрировал вполне корректные переходы на сложных тёмных участках. Результат значительно выше, чем демонстрируют различные *VA и TN-подобные дисплеи. В очередной раз — ничего нового.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим «Пользовательский» с полным цветовым охватом. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 процентов.
Дополнительно была проведена проверка стабильность цветовой температуры точки белого в ходе регулировки яркости. Для потребителей, откалибровавших монитор, но сталкивающихся с необходимостью постоянной коррекции яркости из-за изменчивых условий внешней освещённости — это крайне важный показатель качества монитора и стабильности его цветопередачи.
Полученный диапазон яркости составил от 80 до 531 кд/м². Это очень широкий рабочий запас: минимальное значение здесь не рекордно низкое, но комфортное для большинства сценариев, а максимума достаточно даже для ярко освещённого помещения. Контрастность при этом держалась стабильно — примерно от 1633:1 до 1675:1.
Изменение яркости почти не влияет на точку белого: от 6696 К на максимуме до 6439 К на минимуме. Для столь широкого диапазона яркости это хороший результат. В практической работе можно спокойно менять яркость под условия освещения и не бояться, что картинка каждый раз будет заметно менять свой оттенок.
В HDR монитор показывает себя заметно увереннее предшественника. В наших измерениях пиковая яркость достигала 746 нит при 10-25 % APL, около 692 нит при 50% APL и 527 нит на полностью белом поле. Для LCD без развитого локального затемнения это не превращает 40U990A-W в идеальный монитор для HDR, но заявленное соответствие DisplayHDR 600 здесь выглядит полностью оправданным. Если же вы хотите максимально зрелищный и точный HDR, то вам прямая дорога к современным OLED-решениям — так и никак иначе.
LG UltraFine 40U990A-W изначально остаётся рабочим монитором, но переход на 120 Гц заметно меняет ощущения от него. Интерфейс Windows и macOS, прокрутка, перемещение окон, работа с длинными таблицами и монтажными таймлайнами становятся ощутимо плавнее, чем на 60-72-герцовых моделях прошлого поколения.
Заявленное время отклика в подобных мониторах всегда нужно воспринимать осторожно: цифры GtG мало говорят о реальной чёткости движения. Поэтому мы проверяли работу разгона матрицы визуально и с помощью комплекса OSRTT, в четырёх режимах Overdrive.
В 40U990A-W доступны режимы Off, Normal, Fast и Faster (они же — Выкл., Нормальный, Быстро и Быстрее). По умолчанию используется Fast, и именно он оказался наиболее разумным выбором: скорость выше, чем в Normal и Off, а уровень артефактов остаётся низким и не превращает картинку в набор цветных шлейфов:
По визуальной оценке видно, что монитор не является скоростным игровым решением, но для IPS Black с частотой 120 Гц ведёт себя вполне достойно. Режим Off слишком медленный, Normal явно побыстрее, Fast выглядит оптимальным и чуток быстрее, а Faster немного снижает среднее время отклика, но уже приносит с собой видимые артефакты.
В режиме Fast среднее воспринимаемое время отклика составило около 10,2 мс, среднее фактическое — 9,9 мс, а артефакты остаются практически незаметными: средняя ошибка 0,6 RGB и только 3,3% переходов выше 10 RGB. Для рабочего монитора с 120 Гц это хороший результат.
Режим Faster формально выглядит быстрее по части отдельных переходов, но цена за слишком высока: средняя ошибка выросла до 7,1 RGB, худшее значение — до 40 RGB, а доля переходов с ошибкой выше 10 RGB достигла 23,3%. Поэтому в реальной работе и играх я бы оставался на стандартных настройках (Fast/Быстро).
Измеренная задержка вывода также не вызывает вопросов. Средний инпут-лаг находится монитора находится на уровне 5,1 мс. Для решения такого класса и разрешения — это хороший результат, который не будет мешать ни работе, ни каким-либо играм.
Монитор корректно работает с адаптивной синхронизацией. Сертификация NVIDIA G-Sync Compatible официально не заявлена, но в режиме совместимости проблем с активацией и стабильностью работы мы не увидели.
С пропуском кадров на максимальной частоте вертикальной развёртки проблем нет: 120 Гц честные, без пропусков.
По углам обзора и прочим визуальным эффектам при изменении угла просмотра, герой сегодняшнего обзора не столь стабилен, как, к примеру, старые 27-дюймовые решения на IPS, но выглядит лучше многих 34-дюймовых моделей, особенно *VA-вариантов. Посмотрим на полученный результат:
На тестовых фотографиях хорошо видно, что при небольших углах цветовой сдвиг минимален, а контрастность остаётся стабильной. При более сильном отклонении изображение закономерно теряет насыщенность и начинает менять оттенок, но ничего неожиданного для современного IPS здесь нет — к сожалению, углы обзора у новинок постепенно ухудшаются — такая данность рынка LCD-мониторов.
Отдельная особенность крупных изогнутых IPS-панелей - паразитные оттенки на серых полях в зависимости от положения головы относительно экрана. Это не дефект конкретного экземпляра, а сочетание большой площади, сниженных углов обзора и геометрии панели — изогнутость здесь добавлена не просто так.
Угловой Glow-эффект выражен достаточно сильно, тёмные участки покрываются «пеленой» с заметным паразитным оттенком, значительно снижается контрастность изображение, но только в определённой зоне (зависит от принятого положения перед экраном).
На чёрном поле Glow проявляет себя характерно для современных IPS-панелей. При изменении угла просмотра чёрное поле приобретает различные паразитные оттенки в той или иной частях экрана. Снизить его видимость можно только снижения яркости подсветки и увеличением внешней освещённости рабочей зоны. Увеличении глубины чёрного поля у IPS Black не сильно сказалось на силе проявления Glow-эффекта в сравнении с предшественником с обычной IPS-панелью.
Другими словами, такие фотографии стоит воспринимать как демонстрацию предельных условий, а не как сценарий нормальной эксплуатации. В реальной работе важнее держать хотя бы слабый внешний свет и не превращать монитор в источник единственного света в комнате. Да прибудут с вами светлый разум и сознание!
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 100 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) брались данные из центральной точки.
Среднее отклонение яркости от центральной точки составило 10,5%, максимальное — 22,0%. Для 40-дюймового изогнутого дисплея результат можно назвать средним: центральная зона и часть верхней области выглядят вполне хорошо, а края, особенно отдельные углы, заметно темнее. Впрочем, фактически такой же результат мы ранее получили на 40WP95C-W — это ещё одно доказательство того, что переход к IPS Black ничего глобального не принёс.
По диаграмме поверхности хорошо видно общее распределение яркости: максимум расположен в центральной области, а снижение идёт к периферии. Самый низкий результат — 78 кд/м² при 100 кд/м² в центре, то есть разница визуально может проявляться на однородных светлых полях.
Фотография белого поля с минимальной коррекцией помогает увидеть эту особенность глазами, а не только по таблице. В обычной работе она не бросается в глаза постоянно, но при полноэкранных светлых заливках или работе с крупными однородными фонами разницу заметить можно.
На тёмно-серых полотнах неравномерность становится заметнее, поскольку к яркостной составляющей добавляются особенности Glow-эффекта и разброс цветовой температуры по полю.
А что у нас с этой самой равномерностью цветовой температуры? Взглянем на результаты:
При яркости около 100 нит в центральной точке среднее отклонение цветовой температуры составило 1,8%, максимальное — 5,5%. Минимальное значение оказалось на уровне 6050 К, максимальное — 6633 К. Разброс заметный и близок к «средней температуре по больнице» среди всех протестированных мониторов за последние 15 лет.
У нашего экземпляра верхняя и правая часть поля выглядят несколько холоднее/светлее относительно отдельных нижних зон, а общий рисунок распределения достаточно плавный. Для работы, где критически важна точность цветопередачи по всему полю экрана — результат из разряда «так себе», но для универсального монитора такого размера результат не плохой. К слову, более доступный 40WP95С-W в своё время показал разброс не более 380 К — это куда лучше, чем у новинки. Но не забываем про разницу экземпляров — ситуация может поменяться.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его «равномерность» по двум фотографиям, сделанным на разном отдалении от экрана (~70 см и 150 см), чтобы вы могли наглядно понять влияние уже всем поднадоевшего Glow-эффекта и узнать реальную равномерность подсветки без его учёта.
В первом случае Glow показал себя относительно ярко – четырьмя высветленными углами с паразитными оттенками, отличающимися по яркости в зависимости от изучаемой области: наиболее сильно в глаза в реальной работе бросаются нижние углы панели.
Подобная особенность может негативно сказываться на ощущениях при работе за монитором, если вы сидите очень близко к экрану: при загрузке системы даже в светлое время суток (не говоря уже об рабочих условиях с плохим внешним освещением), при просмотре фильмов и в ПО с тёмным графическим интерфейсом (рекомендуем переключить на светлое оформление). Это всё к чему следует быть готовым.
Снижение яркости не сильно скажется на ваших впечатлениях, ведь глаза быстро адаптируются к изменившимся условиям и все эффекты будут снова видны, как и раньше. С другой стороны, если не медитировать на чёрный фон по несколько минут, то ничего подобного произойти не должно, и тогда меньшая яркость подсветки действительно скажется на улучшении восприятия картинки с экрана.
При отдалении же от экрана Glow-эффект полностью исчезает, а мы становимся свидетелями настоящей равномерности подсветки на чёрном. С ней, у случайного экземпляра LG 40U990A-W реальных проблем не оказалось — лишь небольшие пятна и полосы засветки по краям панели и ничего более.
Критичных засветок у нашего экземпляра не обнаружено - основные претензии относятся именно к угловому свечению (Glow), а не к явному браку подсветки. Но это было ожидаемо.
В мониторе применена IPS Black-панель с диагональю почти 40 дюймов с полуматовой рабочей поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
По макрофотографиям, представленным выше, вы можете увидеть пиксельную структуру и защитную плёнку — снимки с разной областью фокусировки одного и того же сегмента изображения.
В первую очередь видна стандартная структура пикселей для многих современных Nano IPS и IPS Black от LG Display. Кристаллический эффект при обычных рабочих условиях себя практически не проявляет (зависит от степени восприимчивости и от того, с чем сравнивать) и не усиливается при взгляде сверху или снизу. Картинка на экране комфортна для глаз и не напрягает структурой «туалетной бумаги». От эффекта Cross-hatching монитор полностью избавлен.
Проблемы с проработкой текста любой величины и мелких деталей модели не свойственны, дополнительная регулировка резкости не требуется, а вот для комфортного использования модели необходимо использовать систему масштабирования ОС на уровне не ниже 125-150%.
Для монитора заявлена Flicker-Free/Flicker-Safe-подсветка. В ходе тестирования полноценная ШИМ-модуляция не обнаружена: на разных уровнях яркости видны лишь небольшие пульсации, не воспринимаемые глазами.
Иными словами, по части мерцания подсветки к LG UltraFine 40U990A-W претензий нет. Для длительной работы с текстом, таблицами и графикой монитор подходит на все 100%.
По тепловизионным снимкам видно, что основная зона нагрева сосредоточена в нижней части корпуса и по площади панели распределяется неравномерно, что типично для крупных LCD-мониторов с мощной подсветкой и развитой внутренней электроникой.
Во время тестирования средняя температура в помещении площадью около 45 м² составляла 25 градусов. Монитор продолжительное время работал с яркостью в диапазоне 100-200 нит в центральной точке экрана.
Средняя температура лицевой поверхности экрана составила не выше 31 градусов Цельсия, максимальное значение не превысило 34 градусов. Нагрев еле ощутимый, ничего интересного.
Энергопотребление проверялось на разных уровнях яркости. Для LCD важна прежде всего яркость подсветки, а не характер выводимого изображения. При 100 кд/м² монитор потребляет около 29 Вт, при 200 кд/м² — 36 Вт, а на максимальной яркости значение поднимается до 60 Вт. Без учёта подключенных устройств по Type-C и Thunderbolt 5 это очень комфортный уровень потребления.
Отдельно стоит сказать о шуме. Судя по сервисному мануалу, в конструкции LG UltraFine 40U990A-W используется активная система охлаждения с двумя вентиляторами (вообще то это удивительно). Сам факт наличия вентиляторов в мониторе такого класса может насторожить, и подводные камни у этого решения действительно есть: пыль, износ и потенциальное изменение характера шума со временем никто не отменял. Однако в ходе продолжительного тестирования, даже в тихом помещении, услышать работу системы охлаждения нам так не удалось. Надеемся, что вам тоже повезёт… и не один год работы устройства.
Новый монитор от компании LG, использующий в своём составе IPS Black-матрицу первого поколения, ранее встречаемую исключительно в модели от Dell, готов предложить тот же уровень качества, но за значительно меньшую сумму денег. По крайней мере, это актуально для рынка нашей страны. К тому же, в случае с 40U990A-W вы получите официальную гарантию на 2 года, а вместе с ней – хотя бы какую-то уверенность в завтрашнем дне. Про американского же производителя, увы, в последние 4 года так сказать нельзя.
Рассмотренная модель будет интересна всем тем, кто уже давно привык к экранам с повышенной частотой развёртки и не готов возвращаться обратно к 60-75 Гц-решениям, требуется большая рабочая область с хорошей (но не идеальной, к сожалению) плотностью пикселей и много дополнительных функций и технологий для работы с несколькими устройствами единовременно. Он может исполнить роль обычного домашнего монитора «для всего и вся», так и стать целенаправленным решением для выполнения профессиональных рабочих задач почти в любой области.
Главное преимущество новой модели на фоне предшественника - не какая-то одна характеристика, а сумма изменений. Контрастность нашего экземпляра держится около 1650:1 в среднем, что не дотягивает до паспортных 2000:1, но всё равно заметно превосходит обычные IPS-мониторы и модель 40WP95C-W с её реальными 900-950:1. Яркости в SDR с запасом хватает для любых нормальных условий, HDR действительно выходит за рамки спецификации VESA DisplayHDR 600, а 120 Гц делают работу за таким большим экраном ощутимо приятнее.
Недостатки тоже никуда не делись. Это всё ещё крупный IPS-подобный LCD-дисплей со всеми вытекающими: заметный Glow-эффект, неидеальная равномерность яркости по полю, отсутствие настоящего локального затемнения и не тот уровень чёрного и HDR, который дают любые OLED. Кроме того, активная система охлаждения пусть и не слышна на свежем экземпляре, но сама по себе добавляет потенциальный «фактор риска». Но кто не рискует, тот не пьёт шампанского. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы — основные достоинства и недостатки LG 40U990A-W в краткой форме представлены ниже.
Достоинства:
Получи бесплатно чистящее средство
при покупке данного монитора
Недостатки:
Может не устроить:
Грыжин Александр aka =DEAD=
Получи бесплатно чистящее средство
при покупке данного монитора
Получи бесплатно чистящее средство
при покупке данного монитора
Получи бесплатно чистящее средство
при покупке данного монитора